O novo tarifaço implementado pelo governo dos Estados Unidos (EUA), com tarifas adicionais de 27% sobre as exportações brasileiras, desencadeou reações distintas no Congresso Nacional.
A medida já havia acendido um alerta no Executivo, que acompanhava as negociações com representantes comerciais norte-americanos na expectativa de chegar a um acordo. Desta vez, porém, as tratativas não avançaram.
O entendimento que prevaleceu entre as autoridades norte-americanas foi de que o Brasil não cooperou nas negociações envolvendo minerais de terras raras e o sistema financeiro brasileiro, mais especificamente o PIX, que, segundo a avaliação do USTR, coloca instituições financeiras norte-americanas em desvantagem.
Senado e o PL
O senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) esteve em Washington para participar de reuniões relacionadas ao USTR, depois que seu pedido para impedir a aplicação da sanção unilateral foi rejeitado pelo secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio.
Após a reunião — na qual, conforme O Brasilianista explicou, os argumentos apresentados pelo senador não alteraram a posição do órgão — Flávio divulgou uma nota.
“O desinteresse do atual governo em negociar com o governo Trump, com a ideologia de Lula sempre sendo colocada à frente dos interesses do nosso país”, afirmou em um trecho.
Flávio também declarou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) “não está apto para gerir o país” e acrescentou que o governo “não enxerga futuro”.
O senador Izalci Lucas (PL-DF), líder da oposição no Congresso Nacional, afirmou que declarações do presidente da República contra Donald Trump — incluindo quando o chamou de “genocida” — podem ter contribuído para o agravamento da relação entre os dois países. Segundo ele, o fortalecimento do BRICS também representa uma provocação aos Estados Unidos.
Líderes do PT reagem nas redes sociais
O senador e líder do PT no Senado, Camilo Santana (PT-CE), utilizou as redes sociais para afirmar que integrantes da oposição comemoraram a decisão norte-americana.
“De novo, Flávio Bolsonaro e seus aliados colocaram seus interesses e a vontade de poder acima do que é bom para o nosso país e para o nosso povo.Agora querem vir com mentira, fingir que não foram eles que correram até os Estados Unidos vender a nossa pátria, o nosso PIX e a nossa soberania”, publicou o senador.
O líder do governo no Congresso Nacional, Randolfe Rodrigues (PT-AP), adotou um discurso semelhante, afirmando que o Brasil é um país soberano e defendendo uma frente ampla pela democracia. Também afirmou que o PIX representa um patrimônio nacional e que as próximas eleições definirão quem defende os interesses do país e “quem atende aos interesses estrangeiros”.
A senadora Teresa Leitão (PT-PE) publicou duas manifestações nas redes sociais. Segundo ela, integrantes da família Bolsonaro buscaram prejudicar a indústria e a balança comercial brasileira ao procurarem Marco Rubio para discutir o tema e, agora, tentam atribuir a responsabilidade ao governo Lula.
Ela afirmou também que o governo federal “fez tudo corretamente” e seguiu todos os procedimentos para tentar evitar que o tarifaço fosse implementado.
Reação dos líderes na Câmara dos Deputados
O deputado federal Cabo Gilberto Silva (PL-PB), líder da oposição na Câmara, coordenou uma mobilização para compartilhar uma publicação do secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, na rede X. Na mensagem, Rubio afirmou que o presidente Lula “colocou seu próprio ego à frente de fazer um acordo pelo bem-estar do povo brasileiro”. O deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) adotou a mesma linha de manifestação.
Today, President Trump directed USTR to impose a 25% tariff on most Brazilian imports. Let there be no confusion about why: President Lula and his government have not negotiated with the US in good faith.
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) July 16, 2026
His economic policies are bad for Americans and bad for Brazilians. For…
Entre os parlamentares de maior alcance nas redes sociais, o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) limitou-se a publicar a expressão “Make the L”, em referência ao slogan “Faz o L”, utilizado por opositores do governo.
Já parlamentares do PT passaram a reforçar a campanha institucional “O Brasil é dos Brasileiros”, lançada pela Secretaria de Comunicação Social (Secom).
O deputado federal e vice-líder do governo Lindbergh Farias (PT-RJ) publicou um vídeo criticando Flávio Bolsonaro e também comentou a publicação de Marco Rubio, afirmando que integrantes da oposição passaram a reproduzir o posicionamento do governo norte-americano sem criticar as medidas adotadas.
O líder do PT na Câmara, deputado Pedro Uczai (PT-SC), afirmou que as tarifas deverão afetar empresários de Santa Catarina e responsabilizou integrantes da família Bolsonaro pelas consequências econômicas. No vídeo, classificou Eduardo e Flávio Bolsonaro como “traidores da pátria” e afirmou que Flávio tenta desviar a atenção dos episódios envolvendo sua relação com o ex-CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro.
Presidentes do Senado e da Câmara
Até o fechamento desta notícia, o presidente do Senado e do Congresso Nacional, Davi Alcolumbre (União-AP), ainda não havia se manifestado, por nota ou pelas redes sociais, sobre as novas tarifas impostas pelos Estados Unidos.
Já o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), se posicionou contra a medida. Segundo ele, a adoção da sanção unilateral pode provocar desemprego, prejudicar o setor produtivo e não possui justificativa técnica, caracterizando uma “agressão ao livre comércio e à soberania brasileira”.
Manifesto meu repúdio à decisão do governo dos Estados Unidos de impor novas tarifas sobre produtos brasileiros. O Parlamento brasileiro apoia o diálogo respeitoso entre nações soberanas, mas discorda do uso de barreiras comerciais como instrumento de ingerência ou pressão…
— Hugo Motta (@HugoMottaPB) July 17, 2026
Vale lembrar que o Congresso Nacional aprovou, em 2025, a Lei nº 15.122, originada de projeto apresentado anteriormente, que estabelece mecanismos de reciprocidade contra países que adotem medidas unilaterais capazes de afetar a competitividade internacional brasileira.
A legislação também prevê critérios para a suspensão de concessões comerciais, investimentos e obrigações relacionadas à propriedade intelectual.