Na última quinta-feira (25), em seus stories no Instagram, a atriz Luana Piovani comentou sobre o pagamento recebido pelo Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central (Sinal). Na publicação, a influenciadora criticou a PEC 65/2023, que prevê a autonomia do Banco Central (BC).
Segundo a influenciadora, a publicação possuía a marcação de publicidade, com a hashtag “#publi”. “O que eu acho superimportante é que todas as publicidades sejam óbvias, que estejam sendo sinalizadas como publicidade”, comentou nas redes.
Ao final, a atriz afirma que vende apenas o que consome, assim como realiza publicidade apenas do que acredita. “Eu não acho inteligente privatizar o nosso Banco Central (BC)”, explicitou.
Confira, na íntegra, o posicionamento da atriz:
Sinal pagou R$ 300 mil pela publicidade de Piovani
Conforme apurou O Brasilianista, o sindicato efetuou o pagamento de R$ 300 mil na publicidade realizada pela atriz Luana Piovani. Em ata de reunião do sindicato, a escolha da influenciadora se deu “por sua atuação pública em manifestações relacionadas a temas de interesse social e a propostas consideradas prejudiciais à população”.
Vale lembrar que, além da atriz, o Sinal também pagou por publicidade em horário nobre da Globo durante o Jornal Nacional. O grupo é um dos principais opositores à autonomia do BC. Além deles, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, e o governo federal são contrários à proposta.
Tática é a mesma utilizada por Daniel Vorcaro em liquidação do Master
A estratégia de efetuar o pagamento de influenciadores para a defesa de seus interesses também foi utilizada por Daniel Vorcaro após o BC determinar a liquidação do Banco Master.
Conforme levantamento da Polícia Federal (PF), diversos criadores de conteúdo foram sondados por agências para a defesa do banco nas redes sociais.