A movimentação política do atual ministro da Fazenda, Fernando Haddad, tem revelado sua tentativa de ocupar o espaço de liderança progressista no chamado “pós-PT”. No entanto, ele enfrenta desgaste com mercado, Congresso e até setores da própria esquerda.
E, para se manter em evidência e não ser tragado pela sombra de Lula, Haddad precisa articular uma candidatura própria, seja agora ou no horizonte próximo.
Para aliados, mesmo uma candidatura simbólica mantém Haddad vivo politicamente dentro do PT. A leitura de que “quem não disputa, desaparece” faz sentido, uma vez que a projeção eleitoral é usada como termômetro de força interna no campo progressista.
Colocando panos quentes
Mesmo internamente, Haddad enfrenta resistência de setores mais tradicionais. A chamada “esquerda raiz” não comprou o ministro como sucessor natural de Lula. Vive desconfiada.
Essa herança vem de sua passagem pela prefeitura de São Paulo (2013-2016). Para a esquerda raiz, Haddad “contaminado” pela convivência com o centro econômico paulista, excessivamente simpático ao diálogo com o mercado, é um condescendente. Em síntese, um “faria-limer acidental”.
Para neutralizar esse ruído, o ministro intensificou críticas ao sistema financeiro. Essa guinada ficou explícita em entrevista publicada pela Agência Gov, na qual afirma que suas medidas não aumentam impostos, mas corrigem distorções que favoreciam bancos e fintechs.
A fala serviu como mensagem interna à militância, reforçando compromisso com o enfrentamento ao capital financeiro, uma demanda antiga da esquerda raiz.
Indicadores positivos, percepção negativa
Ainda que Haddad cite dados favoráveis, como inflação controlada e menor taxa de desemprego desde 2012, suas declarações nem sempre convertem apoio político no Legislativo.
Contudo, de uma maneira paradoxal, Haddad prefere o antagonismo:
- Antagoniza o mercado — que reage imediatamente;
- Antagoniza o Congresso — que o considera errático;
- Antagoniza o agro — que o vê como pouco confiável.
No ano passado, durante audiência na Comissão de Finanças e Tributação, registrada pela Câmara dos Deputados, o ministro afirmou que críticas à sua política econômica “não têm amparo em dados”:
Apesar disso, a relação com setores econômicos permanece tensa. Uma reportagem do Poder360 relata que Haddad é visto como “isolado”, especialmente depois da derrota do governo na MP do IOF.
O rótulo “Taxad” e batalha da comunicação
Talvez, o maior desgaste público do ministro seja a imagem de “aumentador de impostos”, apelido que se espalhou nas redes e foi explorado por adversários.
Uma reportagem da CNN Brasil, mostra como esse fenômeno aparece associado a memes que chamam Haddad de “Taxad”, embora a emissora destaque que a carga tributária caiu no primeiro ano do governo Lula.
E talvez, essa também seja uma estratégia da oposição de fixar o rótulo para desgastar o ministro. Mesmo quando seus argumentos são tecnicamente defensáveis, a percepção pública costuma prevalecer.
Por isso, o governo passou a investir em uma comunicação cada vez mais “descolada” e jovial, utilizando de memes e trends para explicar impostos, medidas e outras ações que envolvem a Fazenda.
Essa oscilação, alimenta a percepção de que o ministro ainda não encontrou o equilíbrio entre o papel de gestor fiscal e a expectativa de militância da esquerda.
Se quiser sonhar com protagonismo nacional, precisará reduzir esse déficit de credibilidade, oferecendo previsibilidade, coerência e um discurso menos impulsivo. O mercado pode aceitar medidas duras, mas não aceita improviso.
Contudo, se não resolver essa equação, continuará sendo isso mesmo: uma liderança promissora, mas permanentemente aquém do próprio potencial.