A saída de Joseph Kent do comando do Centro Nacional de Contraterrorismo dos Estados Unidos colocou em evidência uma crise interna na política externa americana. O agora ex-diretor anunciou sua renúncia nesta terça-feira ao discordar publicamente da condução da guerra no Irã e questionar os motivos do conflito.
Segundo a CBN, Kent afirmou que o Irã não representava risco imediato aos Estados Unidos e que a decisão de entrar no confronto foi influenciada por pressões externas. Em sua carta de renúncia, ele declarou: “Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irã. O Irã não representava nenhuma ameaça iminente à nossa nação, e é evidente que iniciamos esta guerra devido à pressão de Israel e de seu poderoso lobby americano”.
A manifestação pública de um integrante de alto escalão rompe com a tradição de alinhamento dentro da administração e intensifica o debate sobre os rumos da política internacional americana.
Quem é?
Joseph Kent, de 45 anos, construiu uma trajetória ligada à segurança nacional. Ele atuou como integrante das forças especiais do Exército dos Estados Unidos e participou de diversas missões no exterior. Posteriormente, trabalhou como agente da CIA e passou a ocupar cargos estratégicos no governo.
De acordo com a BBC, Kent supervisionava a análise de ameaças terroristas globais e respondia diretamente à direção de inteligência nacional. Sua nomeação foi apertada no Senado, com forte resistência de parlamentares democratas, que questionaram seus vínculos com figuras associadas à extrema direita.
Antes de assumir o cargo, Kent tentou se eleger para o Congresso pelo estado de Washington, mas não obteve sucesso. Ainda assim, manteve proximidade com o Governo Trump e acabou escolhido para liderar o órgão de contraterrorismo.
Sua trajetória pessoal também marcou sua imagem pública. Sua esposa morreu em 2019, em um atentado na Síria, fato que ele frequentemente menciona ao falar sobre decisões militares e custos humanos de conflitos armados.
Críticas diretas à guerra e à influência externa
Na carta de renúncia, Kent foi além de uma simples discordância estratégica. Ele acusou autoridades israelenses e setores da mídia americana de influenciar o governo a adotar uma postura favorável ao confronto.
Ele escreveu: “No início deste governo, altos funcionários israelenses e membros influentes da mídia americana lançaram uma campanha de desinformação que minou completamente sua plataforma ‘América Primeiro’ e semeou sentimentos pró-guerra para incentivar uma guerra com o Irã”.
Kent também comparou o cenário atual a conflitos anteriores, afirmando: “Essa foi a mesma tática que os israelenses usaram para nos arrastar para a desastrosa guerra do Iraque”. Em seguida, reforçou: “Não podemos cometer esse erro novamente”.
Outro trecho da carta destaca sua posição pessoal como militar: “não posso apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer em uma guerra que não traz benefício ao povo americano nem justifica o custo de vidas americanas”.
Leia na íntegra:
‘Após muita reflexão, decidi renunciar ao meu cargo como Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, com efeito imediato.
Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irã. O Irã não representava uma ameaça iminente ao nosso país, e está claro que iniciamos esta guerra devido à pressão de Israel e de seu poderoso lobby americano.
Apoio os valores e as políticas externas com as quais o senhor fez campanha em 2016, 2020 e 2024, e que implementou em seu primeiro mandato. Até junho de 2025, o senhor compreendia que as guerras no Oriente Médio eram uma armadilha que custou à América as preciosas vidas de nossos compatriotas e drenou a riqueza e a prosperidade de nossa nação.
Em sua primeira administração, o senhor entendeu melhor do que qualquer presidente moderno como aplicar o poder militar de forma decisiva sem nos arrastar para guerras intermináveis. O senhor demonstrou isso ao eliminar Qasam Solamani e ao derrotar o ISIS.
No início desta administração, altos funcionários israelenses e membros influentes da mídia americana promoveram uma campanha de desinformação que minou completamente sua plataforma ‘America First’ e incentivou sentimentos pró-guerra para encorajar um conflito com o Irã. Esse efeito de ‘câmara de eco” foi usado para levá-lo a acreditar que o Irã representava uma ameaça iminente aos Estados Unidos e que, se atacássemos imediatamente, haveria um caminho claro para uma vitória rápida. Isso era uma mentira e é a mesma tática que os israelenses usaram para nos arrastar para a desastrosa guerra do Iraque, que custou à nossa nação a vida de milhares de nossos melhores homens e mulheres. Não podemos cometer esse erro novamente.
Como veterano que foi enviado ao combate 11 vezes e como marido de uma “Gold Star” que perdeu minha amada esposa Shannon em uma guerra fabricada por Israel, não posso apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer em uma guerra que não traz benefício ao povo americano nem justifica o custo de vidas americanas.
Rezo para que o senhor reflita sobre o que estamos fazendo no Irã e por quem estamos fazendo isso. O momento para uma ação corajosa é agora. O senhor pode mudar de rumo e traçar um novo caminho para nossa nação, ou pode permitir que avancemos ainda mais rumo ao declínio e ao caos. A decisão está em suas mãos.
Foi uma honra servir em sua administração e servir à nossa grande nação’.
After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today.
— Joe Kent (@joekent16jan19) March 17, 2026
I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this… pic.twitter.com/prtu86DpEr
Resposta da Casa Branca e reação de Trump
A resposta do governo foi imediata. A Casa Branca rejeitou as declarações e afirmou que havia evidências concretas de que o Irã representava uma ameaça real aos Estados Unidos.
O presidente Donald Trump também se pronunciou publicamente, minimizando a saída de Kent. Ele afirmou que o ex-diretor era uma pessoa “agradável”, mas o considerou fraco em questões de segurança. Além disso, disse que a renúncia reforçou sua avaliação de que a saída foi positiva para o governo.
A porta-voz da Casa Branca classificou as acusações como ofensivas e sem fundamento, reforçando que a decisão de agir contra o Irã foi baseada em informações sólidas de inteligência.
Impacto político e simbolismo da renúncia
A saída de Kent é considerada uma das mais relevantes dentro do atual governo em relação à política externa. Ele se torna o integrante de maior visibilidade a deixar o cargo após criticar diretamente a operação militar envolvendo Estados Unidos e Israel.
O episódio também reacende debates sobre a influência internacional nas decisões americanas e sobre os limites da estratégia militar adotada pelo governo.
Mesmo após deixar o cargo, Kent mantém um discurso alinhado à ideia de evitar novos conflitos prolongados no Oriente Médio, tema que marcou campanhas políticas recentes nos Estados Unidos.